» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

CAA Bordeaux 2ème ch. 04.12.2000 n°97BX02266 (Jurisprudence JL n°J318578)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour administrative d'appel de Bordeaux 2ème chambre 4 décembre 2000 n°97BX02266, Jus Luminum n°J318578

Niveau de juridiction National, Intermédiaire
Juridiction Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation 2ème chambre
Date
Numéro 97BX02266
Numéro Jus Luminum J318578
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 10.06.2008

Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 8 décembre 1997 , présentée pour la COMMUNE de SAINT-ANDRE, dûment représentée par son maire, dont le siège est situé à l'hôtel de ville, 97440 Saint-André (La Réunion) ;

La COMMUNE de SAINT-ANDRE demande à la cour : * à titre principal, - d'annuler le jugement du 18 juin 1997 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion, après l'avoir déclarée entièrement responsable des conséquences dommageables de l'accident qui a provoqué le décès de M. Y… le 26 janvier 1991, l'a condamnée à verser à l'épouse de la victime, Mme Régine Y…, la somme de 280 274 F, à chacun de ses trois enfants, M. Y…VQZ. , Mlle Y… Elizabeth, Mlle Y… Mireille la somme de 40 000 F, et à l'Etat la somme de 790 399 F, cette dernière somme devant porter intérêts au taux légal à compter du 20 juin 1995 ;

- de rejeter les demandes à fin d'indemnités présentées par les consorts Y… et par l'Etat ;

* à titre subsidiaire, - de prononcer un partage de responsabilité à raison de 2/3 pour la victime et de réduire dans la même proportion le montant des indemnités dues ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Vu l'ordonnance n? 59-76 du 7 février 1959 ;

Vu la loi n? 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 novembre 2000 : - le rapport de Mlle ROCA ;

- les observations de Maître X… de la SCP MAXWELL-BERTIN, avocat de Mme Régine Y…, de M. VQZ. Y… et de Mlles Elizabeth et Mireille Y… ;

- et les conclusions de M. REY, commissaire du gouvernement ;

Sur la responsabilité :

Considérant qu'il résulte de l'instruction, notamment du rapport de police, que l'accident mortel dont a été victime le 26 juin 1991 M. Gabriel Y…, qui circulait à moto, de nuit, sur le chemin du centre situé sur le territoire de la COMMUNE de SAINT-ANDRE, a été provoqué par la présence sur la chaussée de trois importants tas d'agrégats déposés par les services de la commune à l'occasion de travaux d'assainissement et obstruant sur toute sa largeur la voie de circulation empruntée par la victime ;

que ces obstacles, situés sur une chaussée dépourvue de tout éclairage public, n'étaient signalés que par un cordon fluorescent, fixé sur des piquets en fer, qui les entourait ;

que le caractère insuffisant de la signalisation de ces dépôts ainsi que du rétrécissement de la chaussée qui résultait de la présence de ces obstacles est révélatrice d'un défaut d'entretien normal de la voie publique engageant la responsabilité de la COMMUNE de SAINT-ANDRE ;

que celle-ci ne saurait s'exonérer de sa responsabilité à l'égard des ayants-droit de la victime en invoquant le fait de tiers qui auraient dérobé dans la nuit précédant l'accident les deux panneaux "attention travaux" apposés de chaque côté duZZO. tier ;

qu'en tout état de cause, la présence de tels panneaux, à la supposer vérifiée lors de la survenance de l'accident, ne saurait suffire à faire regarder la signalisation en place comme suffisante pour mettre les usagers en garde contre le danger inhérent à la présence sur la voie de dépôts aux caractéristiques ci-dessus indiquées ;

qu'il ne résulte pas de l'instruction que M. Y… ne portait pas de casque protecteur au moment de l'accident ni que la vitesse à laquelle il roulait aurait contribué à aggraver les conséquences dommageables de cet accident ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE de SAINT-ANDRE n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion a retenu son entière responsabilité ;

Sur les droits de l'Etat :

Considérant que l'Etat, qui s'est borné en première instance à demander, en application des dispositions de l'article 1er de l'ordonnance du 7 février 1959 susvisée, le remboursement du capital constitutif de la pension de réversion concédée à Mme Y…, n'est pas recevable à demander pour la première fois en appel le remboursement des dépenses constituées par le versement du traitement de son agent aux ayants-cause et le paiement du capital décès à Mme Y… ;

Sur l'application des dispositions de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la COMMUNE de SAINT-ANDRE à payer aux consorts Y… la somme de 5 000 F qu'ils réclament au titre des frais engagés non compris dans les dépens ;

Article 1er : La requête de la COMMUNE de SAINT-ANDRE et les conclusions présentées par l'Etat tendant à ce que la COMMUNE de SAINT-ANDRE soit condamnée à lui rembourser le montant des prestations versées aux ayants-droit de M. Y…, en tant que ce montant excède la somme de 790 399 F accordée par les premiers juges, sont rejetées.

Article 2 : La COMMUNE de SAINT-ANDRE versera 5 000 F aux consorts Y… en application de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel. Abstrats : 60-01-02-01-03-02 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE - RESPONSABILITE ENCOURUE DU FAIT DE L'EXECUTION, DE L'EXISTENCE OU DU FONCTIONNEMENT DE TRAVAUX OU D'OUVRAGES PUBLICS - USAGERS DES OUVRAGES PUBLICS 60-04-02-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - CAUSES EXONERATOIRES DE RESPONSABILITE - FAUTE DE LA VICTIME 60-05-03-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RECOURS OUVERTS AUX DEBITEURS DE L'INDEMNITE, AUX ASSUREURS DE LA VICTIME ET AUX CAISSES DE SECURITE SOCIALE - SUBROGATION - SUBROGATION DE L'ETAT DANS LES DROITS DE L'UN DE SES AGENTS VICTIME D'UN DOMMAGE 67-03-01-02-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL - CHAUSSEE

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions