» Version 0.9b : Justice & Liberté

Recherche de Jugements



Recherche avancée Comment rechercher ?
Connexion

Identifiant
Mot de passe
S'inscrire sur Jus Luminum »

Rapportez une erreur

Décrivez le problème rencontré ci-dessous :


Outils
A propos de Jus Luminum

Derniers jugements

FAQ

CAA Bordeaux 1ère ch. 31.12.1993 n°93BX00781 (Jurisprudence JL n°J334843)

Ouvrir le jugementRéduire la décision de justiceFermer la jurisprudence
En librairie [lgdj.fr]
  • Droit de l'expertise 2009-2010

Cour administrative d'appel de Bordeaux 1ère chambre 31 décembre 1993 n°93BX00781, Jus Luminum n°J334843

Niveau de juridiction National, Intermédiaire
Juridiction Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation 1ère chambre
Date
Numéro 93BX00781
Numéro Jus Luminum J334843
Président
Zone géographique fr
Langue fr
Dernière mise à jour 17.06.2008

Vu la requête, enregistrée le 12 juillet 1993 au greffe de la cour, présentée par Mme Marie X…, demeurant … (Haute-Garonne) ;

Mme X… demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 13 mai 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande en décharge des compléments d'impôt sur le revenu auxquels elle a été assujettie au titre des années 1984, 1985 et 1986 ;

2°) de prononcer la décharge de ces impositions ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 décembre 1993 : - le rapport de M. BOUSQUET, conseiller ;

- et les conclusions de M. CATUS, commissaire du gouvernement ;

Considérant que le tribunal administratif de Toulouse a rejeté pour irrecevabilité la requête de Mme X…, au motif qu'en méconnaissance de l'article R. 87 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, le mémoire introductif d'instance ne contenait pas l'exposé de faits et moyens et qu'un mémoire complémentaire produit après expiration du délai de recours contentieux n'avait pu couvrir le vice qui entachait la demande initiale ;

qu'en appel, Mme X… demande l'examen de sa requête sur le fond, sans contester le bien-fondé de l'irrecevabilité qui lui a été opposée ;

que, dès lors, les moyens qu'elle invoque sont sans portée utile et les conclusions de sa requête ne peuvent qu'être rejetées ;

Article 1er : La requête de Mme X… est rejetée. Abstrats : 19-02-04-01-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - REQUETES D'APPEL - FORMES - CONTENU DE LA REQUETE

Revenir en Haut

Explications sur Jus Luminum | Fermer cette boîte

Ce site et son contenu, sauf les documents jurisprudentiels et ceux fournis par les utilisateurs, sont
© 2006 - 2008, Julien Rosgovas, Lexeek

:: Contactez le webmestre ::
Mentions légales

Avertissement : En utilisant les données disponibles sur ce site vous acceptez d'endosser la responsabilité liée à cette utilisation. Le webmestre vous rappelle que les seuls documents juridiques officiels sont ceux publiés aux différents Journaux officiels.
Vous pouvez accéder à vos données personnelles et les modifier en envoyant un mail à l'adresse sus-mentionnée.

Déclaration CNIL n°1136225

450,000 décisions