Lexeek - Jurisprudence sur la fixation du taux des redevances domaniales portuaires

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"> <head> <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252"> <meta name=ProgId content=Word.Document> <meta name=Generator content="Microsoft Word 10"> <meta name=Originator content="Microsoft Word 10"> <link rel=File-List href="CE-28-7-1999-CFIA_fichiers/filelist.xml"> <link rel=Edit-Time-Data href="CE-28-7-1999-CFIA_fichiers/editdata.mso">  <title>Conseil d'Etat</title>  <style>  </style>  </head> <body lang=FR style='tab-interval:35.4pt'> <div class=Section1> <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><b><span style='color:black'>Conseil d'Etat</span><br> statuant <br> au contentieux <br> N° 189412</b> <br> Publié au Recueil Lebon<o:p></o:p></p> <table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;mso-cellspacing:1.5pt'> <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-lastrow:yes'> <td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'> <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>10 / 7 SSR</b><o:p></o:p></p> </td> </tr> </table> <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br> Mme Marie Laure Denis, Rapporteur<br> Mme Daussun, Commissaire du gouvernement<br> <br> M. Vught, Président<br> Me Parmentier, Avocat<br> <br> <br> <b>Lecture du 28 juillet 1999</b> <br style='mso-special-character:line-break'> <![if !supportLineBreakNewLine]><br style='mso-special-character:line-break'> <![endif]><o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b>REPUBLIQUE FRANCAISE</b> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b>AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS</b> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu la requête enregistrée le 4 août 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société COMPAGNIE FINANCIERE ET INDUSTRIELLE DES AUTOROUTES (COFIROUTE), dont le siège est 6-10 rue Troyon à Sèvres (92 316 cedex) ; la société COFIROUTE demande : <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>1°) l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 97-606 du 31 mai 1997 instaurant une redevance due par les sociétés concessionnaires d'autoroute pour occupation du domaine public et modifiant le code de la voirie routière ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>2°) la condamnation de l'Etat à payer la somme de 20 000 F en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu les autres pièces du dossier ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu l'article 34 de la Constitution ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu l'article 7 de la directive communautaire n° 93/89 du 25 octobre 1993 relative aux péages et droits d'usage perçus pour l'utilisation de certaines infrastructures ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu le code du domaine de l'Etat, notamment ses articles L. 28, L. 29, R. 55 et R. 56 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu le code de la voirie routière, notamment ses articles L. 121-2 et L. 122-4 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu le code général des impôts, notamment son article 1501 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu la loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Après avoir entendu en audience publique : <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>- le rapport de Mme Marie-Laure Denis, Maître des Requêtes, <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>- les observations de Me Parmentier, avocat du ministre de l'équipement, des transports et du logement, <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>- les conclusions de Mme Daussun, Commissaire du gouvernement ;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 28 du code du domaine de l'Etat : &quot;Nul ne peut, sans autorisation délivrée par l'autorité compétente, occuper une dépendance du domaine public national ou l'utiliser dans des limites qui excèdent le droit d'usage qui appartient à tous&quot; ; qu'aux termes de l'article L. 29 du même code : &quot;La